최근 2022년 1월 6일 오전 11시 46분경에는 경기도 평택 냉동창고 신축 공사 현장에서 화재로 소방관 3명이 숨지는 사고가 발생하면서 공사 현장 내 안전불감증이 사회적 문제가 되고 있다.하지만 공사장 화재 사고로 인한 피해는 어제오늘의 일만은 아닌 것 같다. 2020년 경기도 이천시 물류센터 신축공사장에서 화재가 발생해 38명이 숨지고 10명이 부상당했고, 더 과거로 거슬러 올라가면 2014년 5월 118명의 사상자를 낸 고양버스터미널 화재, 2012년 8월 29명의 사상자를 낸 국립현대미술관 화재 등이 있다.발생하지 않았을

어지럼은 누구나 흔히 느끼는 증상이다. 보통은 ‘잠시 쉬면 괜찮아지겠지’라는 생각으로 방치하기 쉬운데 원인 질환이 다양하므로 반드시 정확한 진단과 전문적인 치료를 받아야 한다. 어지럼증으로 병원을 방문하는 사람이 연간 80만 명에 달할 정도로 흔한 증상이지만 심각한 질병의 신호일 수도 있으니 주의해야 한다.어지럼증은 10명 중 3명이 경험할 정도로 흔하고 대부분 일시적으로 나타났다가 괜찮아지고 앉았다 일어설 때 핑 도는 느낌이 들때가 있지만 순간적인 증상이기에 그냥 지나치기 쉽다. 그러나 자주 반복되거나 만성화되어 생활에 불편을 주

느닷없는 원외 당협위원장의 교체를 두고 대구지역 정가가 발칵 뒤집어졌다. 원외 당협위원장 교체가 무얼 그리 의미가 있다고 호들갑을 떠느냐고 의문을 갖겠지만, 참으로 흔치도 않을뿐더러 명분까지 부족한 상황서 맞닥뜨리는 이 상황이 지역정가로서는 뜨거운감자로 받아들이지 않을수 없는 것이다.특히, 이 과정에 특정 대선 후보의 이름이 거론되고, 중앙당 최고위 의결 과정에서 최소한의 민주적 절차도 담보되지 않은 흔적들이 속속 나타나면서 ‘국민의힘‘이라는 공당으로서의 체면도 여지없이 구겨졌다는 비난이 쇄도하고 있다. 국민의힘에서 대구는 그저 들

지난 8.26일 건강보험정책심의위원회에서 2022년도 건강보험료 인상률이 가입자․공급자․공익위원 간 사회적 합의에 의해 만장일치로 1.89%로 결정(보험료율 6.99%)되었다. 이러한 ‘22년 보험료 인상률의 배경에는 코로나19 상황에서 건강보험 보장성 대책의 차질 없는 추진, 감염병에 대한 지속적이고 효과적인 대응 필요성 등을 고려하고, 코로나 19로 인한 사회 경제적 어려움이 가중되는 상황에서 가계와 기업의 부담을 최소화하는 수준에서 결정된 것으로 보인다.제도의 지속가능성 확보를 위한 안정적 재정운영을 위해서는 적정수준의 보험료

지역 민주당에 묻는다. 6월이었던가. 아마도 16일쯤 된 듯하다. 장소는 대구시의회 제 283회 정례회 2차 본회의장이었다. 전날 두 사람은 악수를 나눴다. 그리고 하루 뒤인 16일 대구시의회 민주당 비례대표 출신인 이진련 의원은 대구시의 화이자백신 구매 논란과 관련하여 시정 질의를 위해 단상에 올랐고, 곧바로 흰 고무신을 들고 서는 “시장님이 말씀하신 백신이 이 고무신”이냐고 물었다. 이날 두 사람은 약 50여분간 백신 구매 추진 과정에 대하여 날을 세웠다. 이 시의원은 “대구시민의 사기를 떨어뜨리는 구실을 만들지 말라”면서도 “

대구시가 상업지역 주거복합 건축물의 주거용 용적률 상한을 기존 600%에서 400%로 낮추는 도시계획 조례 개정에 가속도를 붙이는 것과 관련, 특별한 의도가 있는 것 아니냐는 의문이 일고 있다. 해당 조례는 중구와 서구 주민들의 강한 반발에 대구시의회가 지난 11일 심사 유보 결정을 내렸지만, 다음 달 시의회 정기회에서 일부 수정을 거쳐 도시계획 조례 개정안 통과가 유력시 되면서다.조례개정안은 통과 즉시 시행될 것으로 보여 사실상 상업지역 주거복합 건축물의 용적률이 대폭 낮아질 전망이다.당초 대구시가 내놓은 개정안의 주된 내용은 현

이토록 수선 떨 일인가?3천 800여명의 공무원과 교직원들이 긴급생계자금을 부정 수급한 것과 관련, 또다시 대구시가 뭇매를 맞고 있다.특히 이번 내용에는 대구시를 포함해 교육청과 구군청, 심지어 중앙정부 산하기관에서 종사하는 별정직들까지 포함된 것으로 알려졌지만, 매질은 대구시(권영진시장)가 모두 감내하는 모양새다. 한편으로는 대구이기에 일방적으로 몰아부려는 의도까지 의심된다.일각에서는 이들 공무원들에 대한 질타에도 불구하고, 다른 한편으로는“이들 역시 대부분 국민 한 사람 한사람으로 보면 생계자금 지원 대상으로 지정되어도 무방한

권영진 대구시장의 마스크 착용 강제 규정 및 벌금에 대한 행정명령은 정말 부당하고 권위적인 행동일까? 또, 대구시는 전 국민들로부터 미움을 받고 비난을 받아 마땅한 도시일까. 문재인 정부의 초창기 코로나 19 대응은 정말 잘했다고 박수 쳐줄만 할까?이 문제에 답을 하기 위해서는 먼저 코로나 19 사태 초기로 돌아갈 필요하가 있다. 31번 확진환자 발생 이후 급속도로 번지기 시작한 코로나 19는 단숨에 대구와 경북을 공황상태에 빠뜨렸다.정부는 정세균 총리가 2월 19일 대구를 방문해 정부 차원에서 적극적으로 대응하겠다고 약속했지만,

일본이 경제 전쟁을 도발하고 있다. 한걸음 나아가 대한민국을 화이트 국가에서 배제하는 강을 건넌다면 그것은 명백한 경제 전쟁 선전포고로 봐야한다. 우리는 한일 간의 경제 전쟁이 일어나지 않도록 외교적 노력을 다 해야겠지만, 그와 동시에 일본이 화이트 국가 배제 조치를 시행하면 우리의 국력을 총 집중하여 이 전쟁에서 이길 수 있도록 철저히 대비해야 한다. 모든 수단과 방법을 다 검토해야 하지만 그중에서도 특히 한일군사정보보호협정(GSOMIA) 파기를 단행해야 한다. 우리 정부는 일본이 화이트 국가 배제 조치를 취하는 즉시 GSOMIA